资本是什么东西？

　　资本的实质就是：强者剥削弱者，资本剥削劳动，财富更加集中。
　　先谈谈财富。
　　财富是什么？是钱吗？不是，财富是一种获取劳动力剩余价值的权利，或者说是一种期权也可以，只要有这样的权利，就可以不断获得货币，并且会不断增殖，这才是财富。
　　财富的增长和提高劳动力报酬并不是相同的定义，钱可以给穷人，但穷人的真正财富却不会增加，通过增加劳动力货币报酬不可能实现共同富裕。
　　我说得可能难以理解，但却是我对资本理解的实质。
　　资本可以刺激和调动市场经济活力，但它是在利益不平均分配这个基础上实现的，它无法给予资本家和劳动力相同的财富权利。相对于共同富裕来说，资本是万恶的。
　　可以说，资本是目前发现的最有效的经济工具，还没有更好的工具来代替它，虽然它必然会产生不公正、不平等。全球5%的人占有80%的财富，5%的国家实现了发达的经济，这好像是个榜样，但资本主义永远不会使这5%扩大到99%，而那80%的财富将永远会掌控在5%的人手中。随着科技的进步，人类可能会越来越享受到机器带来的剩余价值（这是表面上的，可能并不符合马克思政治经济学的原理），从而使全人类整体的生活水平有所提高，但这不是共同富裕，而是平均富裕，贫穷依然存在，并且是大多数。他们可能生活得比二十年前、三十年前要好，较以前可以算是不错了，但比较而言，他们就是穷人，因为他们享受不到相同的财富权利。我所讲的是指群体，而不是个体，对个体而言，另当别论，某个人原来是穷人，那他也可以做个资本家，只要有机会。比如发了一笔意外小财，或者勤奋积累了相当的资金，并将这些资金转化成了资本，比如在下，投资了股市，当然还好，不亏不赚。
　　资本主义的共同富裕不可能实现，因为资本是用劳动力的剩余价值堆砌起来的，今天他们的财富权利其实就是劳动力未来还不清的债。
　　也许有人会这么想，既然通过努力自己也可以当一名资本家，那资本主义的实质难道不是优胜劣汰吗？竞争的权利不是平等的吗？因此无须为劳动力被剥削叫屈了，他们只是在相同的条件下没有竞争力罢了。从丛林法则的逻辑来讲，这是有道理的。但如果有优于丛林法则的利益分配方式，那是我们这个世界的万幸了。类人猿因为懂得了劳动才进化成了最高级的哺乳动物——人！而我们今天却居然要靠榨取劳动者